La difficulté d'éradiquer le mysticisme

J'ai vu Michel Onfray dans quelques émissions ces derniers jours. Il venait défendre son dernier livre,qui traite principalement de la supercherie de la psychanalyse et de l'imposture de Freud.

Le point commun entre ce livre et ses précédents me paraît clair : la lutte contre le mysticisme. Si ce terme signifie croire ce que l'on ne comprend pas, alors on est en plein dedans.

Sa démarche, grandement honorable, me semble pourtant vouée a l'échec pour une grande partie. Cette partie correspond à toute les personnes n'ayant ni le temps, ou les bagages ou bien sur les facultés nécessaires pour comprendre le monde qui nous entoure.

La situation est simple; pour ne pas croire aveuglément il faut comprendre. Mais c'est déjà compliqué d'accepter que la terre tourne autour du soleil, ou bien que nous descendions du singe... J'en suis venu à croire les scientifiques comme on écoute un clergé.

Plus la science avancera, plus nous allons devoir croire, il s'agit presque de foi.

Cette situation me déplaît vraiment, mais je ne compte passer un doctorat de climatologie pour comprendre les débats sur le réchauffement planétaire.